Reconocimiento a un esfuerzo.

TRABAJO EN EQUIPO ES IGUAL A PROTECCIÓN

Una de las ganadoras de los premios C.P.B al mejor trabajo investigativo, nos brindó una declaración de cómo hacer periodismo. Nos encontramos con la editora de la sección nación del Tiempo, Marisol Gómez.

¿Para usted qué significó, ganar ese reconocimiento, de los premios CPB a la investigación que ustedes han realizado acerca de los paramilitares?

Digamos que para mí y todo el equipo de nación, junto con las secciones justicia y política, ganamos. Digamos que fue realmente satisfactorio saber que el jurado reconoció un esfuerzo muy grande que ha hecho El Tiempo por denunciar permanentemente la infiltración del paramilitarismo en los distintos sectores de la sociedad, especialmente en la política. También fue el reconocimiento que se ha hecho con los corresponsales para tratar de entrar al fondo de una cosa que quieren esconder en todos lados. Esa fue la gran satisfacción que nos dejo ese premio.

¿En qué consiste la crónica, en el remolino de la coca y el cacao?

Es una historia del remolino y el Caguan, este fue como el imperio de las FARC y de la coca durante 30 años o más y este tema lo hice en particular porque había un grupo de cocaleros que decidieron como superar el tema de la coca, ponerse a sembrar cacao. Pero digamos lo bonito de la historia es que hay un sacerdote Italiano que ha luchado contra viento y marea para sacar a los cocaleros de un negocio que les deja más plata que el de el cacao. Entonces, no solo la lucha de los cocaleros por salir del cuento de la coca, sino la de un sacerdote que se ha empeñado en sacarlos; porque la historia lo que cuenta es como un grupo de campesinos cocaleros, intentan recuperarse pero vuelven y caen, mejor dicho cada vez que el gobierno llegaba con un operativo para contrarrestar la coca los campesinos se iban al lado del padre a sembrar cacao; pero cada vez que el gobierno volvía y se ausentaba los campesinos le dejaban la fábrica botada y volvían y sembrar coca por una razón obvia: La coca dejaba más plata. Sin embargo, éste sacerdote italiano, que se llama Jacinto, lo que hizo fue todo el tiempo insistir, insistir, insistir, en medio de esa lucha interna que tenían los campesinos; si meterse con la coca o quedarse con el cacao. Entonces, con la tenacidad del padre por sacarlos a ellos de una cosa de la que ellos no querían salir, no porque no quisieran sino porque, finalmente, la gente vive por plata y mostrar como esa lucha por una fábrica de chocolates, en un imperio de las FARC. Entonces es como todo ese cuento entre el si y el no a la coca, precisamente hoy la oficina de las drogas de la ONU esta presentando el avance de “Chocaguan”, esa fábrica de chocolates que creció en medio de ese remolino entre las FARC y la coca y lo bonito de ese proyecto, que ha sacado adelante éste sacerdote, es que demostrando que ya avanzaron que están haciendo cacao entonces es lo que hay detrás de esta historia del cacao que es esa fábrica de chocolate.

¿Usted como hace para hacer periodismo de calidad, dar opiniones y mostrar esa realidad sin tener miedo a las represalias que estos grupos puedan tener?

Cualquier cosa que yo te diga puede ser, digamos, banal frente a lo que es la realidad de cada periodista. Bien, en particular en la vida nunca me han amenazado, he estado en zonas conflictivas y dentro de las zonas que dominan los paras y las guerrillas y salgo con la tranquilidad de decir lo que veo, sin pensar en que me va a pasar; a mi nunca me han amenazado. Yo pienso que una de las grandes ventajas que tenemos es que si uno presenta una nota con equilibrio, si uno tiene la capacidad para criticar a las FARC como crítica a los paramilitares pues ahí lo que esta diciendo es la verdad. Gracias a Dios he contando con la suerte de que no me han amenazado en ningún lugar. Ahora, para el tema de los paramilitares hemos tenido una precaución muy importante y es que los corresponsales que trabajan conmigo y nosotros mismos no firmamos esas notas. Hacemos un trabajo en el que pudieron haber participado 15 o12 personas. Precisamente el trabajo en equipo lo que hace es blindarnos, porque una persona consigue un dato, otra consigue otro y armamos todo el trabajo. Nadie pierde pero entonces esa es la esencia, que todos investigamos por un trabajo común que va a tener la mayor cantidad de datos posibles y nadie va a quedar expuesto.

¿Usted cómo hace para mantener la parcialidad frente a los artículos?

Yo creo que contrario a lo que puedan pensar los estudiantes de periodismo, porque veo que es un pensamiento generalizado, los periodistas aquí no tenemos, yo no te podría decir que nunca me han dicho que no puedo publicar tal tema, lo que hay son discusiones de los temas y entonces decir si el enfoque es pertinente o no es pertinente y lo importante es, que cada información la tengas bien sustentada. Tu no puedes lanzar cosas, tienes que decir una cosa y sustentarla y yo creo un tema se sostiene solo. Es que no es el pensamiento del director sino es el trabajo conjunto de los directores con el periodista, mirando el tema y si el trabajo tiene sustento.

¿Entre más periodistas trabajen en un articulo se es más imparcial?

Si nos referimos al tema que nos dio el premio del periodismo hay lo que hacemos es que ponemos a todos los corresponsales a marchar, se investiga tal dato, bueno lo que hago es decir ya tenemos este dato y eso nos da la punta sobre algo ve al lugar donde sucedió esto, hablar con otra gente , el ejercicio el tema del paramilitarismo tenemos un dato que alguien nos da y vamos a verificarlo, corroborarlo con al menos tres personas y luego cuando tengamos un dato de ese hecho comenzamos a armar una historia compuesta por las partes que mandan todos entonces yo no diría el término imparcial sino objetivo que cada uno de los informes que revelen lo que en realidad paso en las regiones con el tema de paramilitares.

¿Frente a una frase que usted dijo nos puede regalar una reflexión “los periodistas están perdiendo la perplejidad frente al fenómeno y que por eso no lo estamos cubriendo"?

Cuando yo digo esto me refiero a que cuando uno como periodista pierde la capacidad de asombro yo creo que ya esta acabado como periodista, el día que a mi me deje de preocupar lo que pasa en el país, el día que a mi me deje de llamar la atención lo que pase por fuera lo que pase aquí entonces yo creo que debería retirarme del oficio cuando no me mueva nada de lo que pasa, cuando se va es a registrar entonces debería retirarme del oficio.

¿Un consejo para los estudiantes de comunicación social y periodismo?

Primero que para ser periodista hay que aprender a siempre ponerse en los zapatos del otro, cuando tu vas a cubrir un evento triste, un evento alegre, el proceso de un pueblo o la tragedia de una persona o la alegría de una persona lo principal es que te pongas en el zapato del otro al que vas a representar en tu nota porque si tu te pones en el zapato de otro vas a saber protegerlo cuando sabes que necesita protección , vas a saber lo que siente cuando necesitas transmitirle al país que es lo que esta pasando en tal zona o que esta sintiendo ese personaje que tu quieres que el país conozca, yo pienso que para mi lo fundamental en este oficio es el ponerme en los zapatos del otro al que entrevisto

¿Cómo mejorar la redacción?

Yo tengo una percepción atípica frente a eso la gente dice mucho, leer, leer, leer, yo pienso que escribir nace un poco con uno incluso creo que ni necesitaríamos estudiar periodismo. Pero bueno hay que seguir pequeños truquitos de ortografía y obviamente pues leer aunque no creo que sea fundamental.

Reconocimiento a un esfuerzo

Mujer Cafam 2007

Las mujeres, hoy por hoy, han sido discriminadas y más en una sociedad machista como la nuestra. Pero, después de la revolución femenina, las mujeres han tomado un lugar privilegiado en la sociedad, como personas a quienes no les queda nada grande y quienes hacen todo con el corazón. Por éste y otros motivos que a continuación se describirán, Yannet Mosquera ha ganado el premio a la mujer Cafam 2007 por sus acciones en pro de la comunidad.

Nos encontramos con la mujer la ganadora al premio mujer Cafam:

¿Cómo se sintió al ser la ganadora de este premio?

Pues en ese momento en vez de decir que feliz, me dio miedo, susto porque se que es una responsabilidad muy grande. Al instante reaccione; no, yo soy capaz y que se venga lo que sea.

¿Qué la motivo a ayudar a su comunidad?

No, pues yo siempre he dicho que la necesidad de saber que de pronto uno tiene un poquito, no de conocimiento, sino que mira que la gente tiene cosas aquí pero que no hay quien las explote, entonces se pusieron a unir ideas y en eso me metí, en ese cuento y no se a que horas se creció el enano y ahí estoy.

¿Usted conformo la guardia cívica, como nació esa idea?

Porque teníamos que protegernos. Los barrios aledaños nos discriminaban mucho pero nosotros estamos en una comuna, que es la comuna siete de Popayán, y que es la comuna más grande pero es la comuna más dura, más caliente para vivir entonces nosotros estamos dentro de esa comuna entonces qué pasaba; que los muchachos que roban o meten vicio, los drogadictos; cuando la policía los perseguía corrían hacia los asentamientos, entonces nosotros estamos corriendo el riesgo de que cualquier tiro, cualquier cosa iba a correr hacia allá y nos iba a matar. Entonces decidimos montar la guardia cívica en cada uno de los asentamientos. Con esa guardia cívica no permitimos que gente extraña pase hacia allá y así nos protegemos nosotros y de la franja hacia allá es el barrio, y de la franja para acá es de nosotros.

¿Qué funciones además de las ya nombradas tiene esa guardia y quiénes la conforman?

La guardia la conforma cada asentamiento, hay un grupo que se llama “El Comité de trabajo”, entonces en cada asentamiento hay un comité de trabajo y ellos son los que coordinan. A ellos se les capacita, la verdad esto es una copia de los indígenas porque para nosotros los indígenas han sido ejemplo; ellos son muy ordenados, ellos tienen su guardia cívica y nosotros copiándonos. Ahí también la montamos y nos ha dado resultado.

¿Usted va a estudiar Ciencias Políticas?

Yo soy muy apasionada por la parte ambiental y yo decía, si algún día voy a estudiar, voy hacer algo que tenga que ver con el medio ambiente o tiene que ser algo que tenga que ver algo con esa política, donde uno pueda ayudar a la gente, donde la pueda guiar; y a mi me ha gustado mucho. Además, mi carácter, mi forma de ser mi inspira hacia allá. Me dieron el papayaso de estar en la Universidad del Cauca haciendo un diplomado; 8 meses de políticas públicas y pues ¿yo políticas públicas? Yo no tenía en cuenta que es lo que yo hago todos los días, sino que me hacia falta la teoría; entonces cuando me dejaban los trabajos yo decía, yo no quiero trabajar en equipo, me sacaba las mejores notas y me gane la beca para estudiar Ciencias Políticas y me voy a meter con todo.

¿Al estudiar esto pretendes incursionar en la política?

No, es decir por ahora no, porque hay mucha cosa fea. Yo quiero seguir siendo Yaneth, quiero ser así como yo soy, así vacana, sin tener que salir allá y que digan esos zapatos que tiene es porque se los robó, eso porque le quita al pobre ¡no! y además ahí, si uno no se une al bando más grande, no va a progresar entonces no, yo me quedo así.

¿Qué significó haber dejado para usted su pueblo para irse a Popayán?

Mira que al comienzo si como triste, pero eso me ha servido porque es una experiencia de vida.

¿Qué consejo les da a las mujeres para que sean así de emprendedoras como usted?

Que hagamos las cosas con amor, que ayudemos al prójimo que nosotras podemos, pero que demos mucho amor, mucho afecto y que como mujeres no nos sintamos que somos rivales, al contrario apoyarnos unas a otras; si realmente queremos llegar a exigir nuestros derechos, pero mientras sigamos con esa rivalidad, yo no creo que nos puedan escuchar y somos unas berracas.

Premio C.P.B " vida y obra" discurso del ganador Enrique Santos Calderón, Director de "EL TIEMPO" El pasado nueve de febrero se llevaron a cabo los premios CPB.

Fueron varios los galardones pero el más esperado de la noche fue el premio vida y obra cuyo ganador fue Enrique Santos Calderón. A continuación su discurso:

Supe que la elección de mi nombre para este premio, que agradezco y que me honra en lo más hondo, no fue inmediata ni unánime sino que vino luego de muchos debates y votaciones. No era para menos, cuando hay tantos periodistas que se lo merecen más. Pero esto me honra y me enorgullece aún más, porque es un reconocimiento de personas del oficio, proveniente de gente que lo vive, lo suda y lo sufre. De periodistas para un periodista y me emociona de manera especial que sea el CPB porque esta institución fue parte importante de mi formación integral como periodista.

Concretamente a comienzos de los años 70, cuando con un grupo de colegas de mi generación nos propusimos dizque a 'tomarnos' al CPB porque nos parecía muy estancado y muy conservador. Era una pretensión un tanto arrogante alimentada por los ímpetus radicales de aquellas épocas de efervescencia y cambio, de agitados debates y tumultuosas asambleas, y lo cierto es que los jóvenes 'camaradas', como nos llamaban, no logramos tomarnos el CPB. Pero sí produjimos un saludable aumento de sus afiliados y un positivo sacudón de sus estructuras. Vieja historia, que no puedo dejar de evocar hoy aquí. Sin olvidar que uno de los impulsores de la reacción contra aquella ofensiva juvenil fue mi padre, Enrique Santos Castillo, cuya memoria también quiero evocar hoy y quien recibió este mismo premio a vida y obra, de manera póstuma, hace algunos años. Un gran periodista y un gran ser humano, un padre con quien mantuve no pocas polémicas ideológico-periodísticas.

Pero, más allá de la política, mi viejo era ante todo y sobre todo un periodista. Que fue lo que en el fondo siempre nos identificó. Una dedicación exclusiva a este oficio. El periodismo, en fin. Que entraña una vocación, una actitud, una pasión. Y un compromiso con la comunidad. Con la verdad. Y con la independencia. Por encima de cualquier circunstancia política, económica, personal o familiar. Y algo de esto sé. Es la garantía de supervivencia, le respondí a César Mauricio Velásquez, presidente del Círculo, cuando me preguntó sobre la tan anunciada muerte del periodismo convencional en la era digital. Pregunta que se hace todo el mundo y especialmente quienes trajinamos en este oficio.

Pero ha sido una muerte tantas veces anunciada... Desde cuando surgió la radio como medio informativo, y luego la televisión, y luego la onda satelital, y luego Internet y ahora, ya en este siglo, la comunicación digital.

Y ahí estamos visionarios gurúes de la informática han anunciado sucesivamente a través de las décadas la desaparición de los diarios. Desde Marshall McLujan, el de la televisión como la aldea global, pasando por Ted Turner, el fundador de CNN, hasta Bill Gates, el creador de Microsoft. Inclusive medios impresos como The Economist, para mi la mejor revista informativa del mundo, han calculado que entre el 2040 y el 2050 podrá apagarse la última rotativa en el mundo, porque habrá estirado la pata el último lector de prensa.

Yo no veo tan inminente la tumba digital. Creo en la vigencia eterna de la palabra impresa y de los valores más profundos del periodismo. Aunque, francamente, es muy difícil vislumbrar qué pueda pasar. Sin duda, Internet y la revolución digital de los últimos cinco años han sacudido los cimientos mismos de la sociedad y, claro, del periodismo, que se supone la expresa, interpreta y orienta.

Hoy nadie traga entero. Un público cada vez más informado y exigente nos obliga a ser más participativos y más rigurosos. Y eso está bien. Porque pecamos con demasiada frecuencia de laxos o imprecisos y los desafíos son enormes. Al margen de los medios convencionales, herramientas como YouTube, blogs, videos y textos celulares, podcasts, widgets... hoy permiten que cualquier ciudadano transmita información y genere contenido.

¿Pero, qué información y qué contenido? He ahí el reto y también nuestra fortaleza. No imagino un mundo donde el periodismo como tal se vuelta irrelevante. Una sociedad sin hombres y mujeres dedicados a la tarea profesional de informar, de analizar, de filtrar y contextualizar, entre tanta ligereza y basura, tanta vulgaridad y desmesura, tanta apología del racismo, del terrorismo, la pornografía que circula en la red. Una sociedad sin periodismo estaría al arbitrio de los más poderosos, los más frívolos o los más malvados. Y todo esto abunda en la blogosfera.
Más allá de Google o de Gutenberg, creo que de lo que se trata es de no perder de vista nuestra misión como periodistas. La de ser testigos veraces, fiscalizadores del poder, defensores del bien común. Nuestra vigencia también dependerá de nuestra capacidad de asimilación y transformación. De manejar nuevos lenguajes. De asumir la convergencia y la multimedia. De saber trasladar nuestra experiencia y nuestra credibilidad a Internet y a cualquier espacio donde se mueva la información entre la gente.

Pero todo este reto futurista y tecnológico no puede hacernos olvidar de quienes somos y de donde venimos. Ni los graves problemas y retos presentes del periodismo colombiano, los aún no superados del miedo o de la muerte. De la presión, la manipulación, la corrupción. Y es que son demasiados los periodistas colombianos asesinados en el cumplimiento de su deber. En mi vida he visto caer a tantos colegas queridos. Por decir la verdad, por no doblegarse ante la amenaza o el chantaje de quienes han pretendido imponerle a la prensa la ley del silencio y el miedo. Llámense mafiosos o narcotraficantes, paramilitares o guerrilleros, políticos corruptos o empresarios chantajistas.

Por fortuna, en los últimos años ha cedido la violencia directa contra medios y periodistas en Colombia. Pero han aparecido nuevas amenazas a la libertad de expresión. Como las del llamado 'acoso judicial'. Los jueces convertidos ahora en censores de prensa; la tutela, en instrumento de avivatos o corruptos. Fenómeno creciente que motivó un hecho singular que ustedes han leído hoy: un editorial conjunto de los 31 periódicos que integran la Asociación Nacional de diarios llamando la atención sobre este problema. La primera vez en varias décadas que se da una postura editorial común en la prensa colombiana. De cara, pues, al futuro global. Pero de frente, también, contra las amenazas a la libertad de expresión. Provengan de donde provengan.

Finalmente, este premio me ha hecho volver la mirada sobre mi vida como periodista. Y no puedo terminar sin rendir un homenaje a quienes han perdido la suya por ser periodistas íntegros y honestos. Y también a los que hoy sobreviven y trabajan en medio de amenazas de los violentos. A los que defienden su independencia ante las manipulaciones de los poderosos. A todos los que anteponen los intereses de la comunidad a los suyos propios. Ellos son nuestro pasado, presente y futuro. Ellos son los imprescindibles.

Premio Nacional de Periodismo.

Ganadores de los premios C.P.B

El pasado nueve de febrero a las ocho de la noche en el hotel Sheraton de Bogotá, se dio inicio a los premios C.P.B. Los presentadores de la noche fueron D’arcy Queen y Felipe Arias. Se premiaron las mejores tesis de grado, el mejor trabajo en radio y prensa, la mejor caricatura, el mejor portal de internet, el mejor programa de periodismo en televisión, el periodismo científico y se otorgó el premio “Vida y Obra”.

El evento contó con la presencia de grandes personalidades como lo son: el ministro del interior y de justicia, Carlos Holguín Sardi, la ministra de comunicaciones, María del Rosario Guerra, el ministro de medio ambiente, Juan Lozano y el hasta hace unos días presidente del circulo de periodistas de Bogotá (CPB) César Mauricio Velásquez. También se contó con el auspicio del convenio Andrés Bello, que promovió el premio al periodismo científico y con el ICONTEC que premió la mejor tesis de grado.

Para la realización de este evento, fueron evaluados 340 trabajos: en la modalidad de prensa se recibieron 124, entre los que participaron diarios regionales como Ocaña siete días y La Nación de Neiva. El ganador en esta categoría fue el equipo informativo del diario EL TIEMPO con la serie de informes sobre el paramilitarismo.

Así mismo, en la modalidad de radio fueron presentados 34 trabajos, entre ellos el ganador fue aquel titulado “Desplazados en Bosa” realizado por Claudia Viviana Bernal, de Colmundo Radio. El reportaje mostró lo vivido por los desplazados que se tomaron el parque principal de esta localidad; dando a conocer parte de la situación que viven millones de desplazados en Colombia.

En el módulo de televisión, se evaluaron 77 trabajos de los cuales el ganador fue, Hollman Morris con su programa “Contravía,” en el que se tratan temas como el de los desaparecidos en Colombia y las fosas comunes.

Igualmente se premió al mejor portal de internet. Nominados fueron http://www.wradio.com.co/, http://www.semana.com/ y www.equinoccio.org; el ganador de la pugna fue el portal de la revista Semana que cuenta con la participación de Armando Neira, Elber Gutiérrez, Andrea Peña, Olga Lucía Lozano, María Fernanda Moreno, Carlos Arango, Javier Felipe Quintero, Juan Alfonso Aguilera y Raúl corredor.

Otras categorías que fueron premiadas son la modalidad caricatura y la de periodismo científico. En la primera ganó José Alberto Martínez “Betto”, con su caricatura sobre los falsos positivos y en la siguiente, se llevó el galardón Silvia Camargo de la revista Semana por su trabajo “Viaje a la mente”.

En la clasificación de mejor tesis de grado se postularon seis trabajos de Bogotá y once de las diferentes universidades del país; la mejor fue la titulada “El ojo fotográfico de Jorge Silva”, que fue realizado por la estudiante Viviana Patricia Sánchez de la Universidad Javeriana.

El premio más esperado de la noche fue el galardón “Vida y Obra” que se lo llevaría el periodista Enrique Santos Calderón, codirector de “EL TIEMPO”; un homenaje a su ardua labor como periodista.

Por otro lado, se reafirmó que los premios C.P.B son un reconocimiento a la labor del periodista; con estos premios se exaltan los mejores trabajos periodísticos, aquellos que realmente aportan algo a la sociedad y son el fiel reflejo de la labor del periodista: servir de puente ente ciudadanos e Instituciones.

La salud obstaculizada por la cantidad de procedimientos en la atención.

Deficiencias en urgencias en la clínica San Pedro Claver.

La mayoría de usuarios del Seguro Social coinciden en las falencias presentadas al interior de las clínicas. Los largos y agotadores procedimientos generan demora en la atención a pacientes.

En el área de urgencias de la San Pedro Claver, las horas pico, en donde la mayor cantidad de pacientes entran son: de las 11 a.m. a las 2 p.m. y de las 4 p.m. a las 8 p.m. Ingresando diariamente de 120 a 150 personas, ellas soportan largos procedimientos que se requieren para efectuar una valoración.

Los pasos son aproximadamente 6: el primero de ellos es un filtro, en el evalúan la gravedad del paciente y revisan su historia clínica. Como segunda medida debe dirigirse a la caja para que le asignen su respectivo sticker que consta del nombre del usuario, si es pensionado o cotizante, el nombre del acompañante y el valor del sticker, donde se realiza el proceso de registro y posteriormente se dirige al área de urgencias para la respectiva consulta. En tercer lugar a criterio del Médico encargado, el paciente es sometido a exámenes clínicos, estos se realizan por medio de bonos. Una vez salgan los resultados, son llevados nuevamente al filtro con el fin de remitir al paciente a un especialista.

Además de los extensos procedimientos por los que debe pasar el paciente, es importante mencionar las largas filas a las que debe someterse principalmente en las horas pico. Para que un usuario pueda ser atendido por un especialista debe efectuar exámenes cuya duración en trámites es aproximadamente 3 horas.

Isabel Monroy, ama de casa, opina al respecto: “El servicio del Seguro Social y las clínicas del sistema me parece bueno, pues en varios procedimientos quirúrgicos se me ha presentado la adecuada asistencia, pero debo decir que los procedimientos son muy extensos”.

Por otro lado, una de las funcionarias de la Institución, Nancy Hernández, explicó que para ella todos los trámites realizados en la entidad son ágiles y responden las expectativas de los usuarios.

Por su parte Consuelo, quien acompañaba a su mamá, comentó que luego de una hora de esperar los exámenes, por fin su mamá fue atendida.

Sumado a lo anterior, otro problema crítico que se presenta en el ente prestador de salud, es la falta y deterioro de implementos médicos, como camillas; imposibilitando el buen desarrollo y buena atención de los cientos de pacientes que se presentan a diario.

Otra deficiencia de este servicio es que no se le reconoce al usuario prontamente el problema por el cual necesita ser atendido, ya que después de hacer una gran fila, llega al filtro y allí le es comunicado que debe remitirse a otra entidad prestadora de salud.

Día sin carro: un llamado a cuidar el medio ambiente.

El Día sin Carro es una jornada que se realiza en la ciudad de Bogotá; esta consiste en que por un día, de 6:30 a.m. a 7:30 p.m. los bogotanos no pueden utilizar sus vehículos particulares para transportarse. Deben hacer uso de diversos medios como: bicicletas, patines, buses públicos, Transmilenio, entre otros. Su objetivo es llegar a su destino; el trabajo, la universidad, el colegio, el hospital, etc.
El jueves 1 de febrero, día en que se realizará esta jornada -número nueve de las que ya se han efectuado- los bogotanos tendrán acceso a 35o parqueaderos para ciclas habilitados por el distrito. El objetivo es, como siempre, disminuir los niveles de contaminación en la ciudad y concientizar a los habitantes de Bogotá sobre la importancia de respetar y cuidar el medio ambiente que nos rodea.
Como bien se sabe, siempre que existe un día extraordinario, sectores como la salud, la seguridad etc. se preparan de forma especial. El coordinador de emergencia de la secretaria de salud, Germán Barrera, nos informa en la siguiente entrevista, como se prepara este sector para el Día sin Carro:

Germán: Lo que se hace en general, es organizar un comité Distrital. Este es el comité operativo de emergencia, una reunión de todas las entidades... se convoca lo que se llama un puesto de mando unificado, esto no es más que la reunión de las personas que participan en una posible emergencia. En este caso es un puesto preventivo para desde allí controlar que es lo que está sucediendo en general. Como sector salud, lo que hacemos en primer lugar, es alertar a las instituciones de salud. Se coloca desde ese día a las 5 a.m. una alerta verde que es una alerta preventiva, como una voz de atención.... Para que no haya retrasos en la atención, especialmente en el servicio de urgencias...

¿Se incrementa el número de viajes que realiza una ambulancia, en el Día sin Carro?
Germán: Claro, los pacientes que requieren otro tipo de cuidado, los pacientes; parapléjicos que tienen citas o ancianos solicitan el servicio y a veces se les puede facilitar dependiendo de la disponibilidad de las ambulancias. Y sí, si aumenta el servicio que se presta en este día...En la ciudad las ambulancias tienen una distribución estratégica. Están distribuidas más o menos cerca de las 16 estaciones de bomberos, por lo que la mayoría de las veces se distribuye una ambulancia y un carro de bomberos. Adicionalmente hay una estrategia IDR, hospital, Plaza de Toros, Parque Nacional, donde se encuentran en cada uno un sitio ambulancia. Esos sitios se conservan y si la secretaria de movilidad, evidencia que hay mucho flujo de bicicletas o peatones sobre la 26, se ubican ambulancias para responder en el menor tiempo posible.

¿Aumenta o disminuye la accidentalidad vial?

Germán: Sí, hay disminución de las estadísticas de accidentalidad vial, pero en cierta forma hay un aumento de las estadísticas de accidentalidad en peatones y ciclistas, es lo que se ha visto... La mayoría de veces los accidentes se le atribuyen a fallas del peatón. Ahora el transporte público ha asumido cierta responsabilidad, no decimos completamente, pero la mayoría de accidentes estadísticamente, son causados por el descuido y por conductas inseguras del transeúnte. Aunque en eso se ha estado trabajando, yo pienso que en todos los Días sin Carro se han lanzado campañas de seguridad y educación al peatón.

¿El Parque Automotor de ambulancias es lo suficientemente grande para cubrir una emergencia en caso de un múltiple accidente?
Germán: Para eso se establece el puesto de mando unificado, lo importante no es cuantas ambulancias existen, sino como se distribuyen y también como se distribuyan los pacientes. Yo pienso que ahora Bogotá ha avanzado mucho en estos temas, adicionalmente nosotros no sólo tenemos las ambulancias públicas que ya están llegando a 60 ó 70 para situaciones de emergencia, también tenemos las privadas para una situación compleja.

¿En los anteriores Días sin Carro, ha existido una hora pico, en donde se presente un mayor índice de accidentalidad?
Germán: Sí, si hubo horas pico en donde se presentó un alto índice de accidentalidad. Las horas pico fueron de 7 a 10 a.m. a las doce y de 4 a 7 p.m. horas en las que la gente se moviliza más.

¿Si se presenta algún accidente el Día sin Carro, cómo distribuirían los pacientes?
Germán: Las Ambulancias son avisadas por el coordinador pre-hospitalario quien distribuye los pacientes según la base de datos. En una emergencia que suceda, en un momento dado, lo que se hace es: todos los días, se tiene un reporte sobre la disponibilidad de camas en los hospitales y, si es necesario, se actualiza ese reporte en casos de emergencias.

¿En qué beneficia o perjudica, el Día Sin Carro a una ambulancia?
Germán: Lo beneficia en la medida en que se pueden mejorar los tiempos de respuesta porque hay menos trancones, menos dificultades con el tráfico; obviamente los tiempos de respuesta son más eficientes ya que los únicos que circulan son ellos y otros vehículos autorizados pues en este caso no lo perjudica.

Por otro lado, Julián Gaviria Tovar, coordinador de atención pre-hospitalaria y regulador de urgencias del Distrito, igualmente nos brinda información acerca de medidas que toma el sector salud. Necesarias para estar alerta el Día sin Carro:

¿Cómo hacen ustedes, en la atención pre-hospitalaria, para atender una emergencia que se presente, por ejemplo en el Día Sin Carro?
Julián: Nosotros damos el apoyo institucional estando presentes en las diferentes emergencias que se puedan presentar durante toda la jornada. A nosotros se nos facilita el trabajo en ese día porque la movilidad mejora en un 200% y los tiempos de respuesta de nuestras ambulancias, mejoran notoriamente ya que al no haber tráfico, acudimos más prontamente a los diferentes eventos.

¿Se incrementa el número de viajes en el que realiza una ambulancia, en éste día?
Julián: Dentro de las expectativas que tenemos para este Día sin Carro, esta la medición de los incidentes que tienen que ver con tránsito y en cómo vamos a mejorar los tiempos de respuesta.

¿En el caso de una posible emergencia, cuál es el tiempo de respuesta de una ambulancia?

Julián: Se han presentado bastantes incidentes en los últimos años y la respuesta ha sido óptima, no nos ha quedado grande, hemos acudido a tiempo, en tiempos de respuesta inferiores a los diez minutos. Como se puede observar entonces, las ambulancias se dirigen de forma rápida en el día Sin Carro, lo que permite acudir ágilmente al lugar en que son necesitadas, mejorando así la atención y aligerando los procesos de atención a los pacientes, evitando congestiones en los centros hospitalarios.